Сколько ракет на подводной лодке

Ядерная математика. О потенциале российских РПКСН

Важнейшей составляющей военно-морского флота является группировка ракетных подводных крейсеров стратегического назначения. Подводные лодки с баллистическими ракетами на борту являются ключевым компонентом стратегических ядерных сил и вносят важнейший вклад в общую обороноспособность страны. В настоящее время Россия располагает достаточно мощной группировкой РПКСН, которая в будущем пополнится новыми кораблями. Рассмотрим, какие возможности получает наша страна, эксплуатируя имеющиеся подлодки и строя новые.

Продолжается реализация Госпрограммы вооружений на 2011-2020 годы и уже начато выполнение новой, рассчитанной на срок до 2025-го. Обе программы предусматривают модернизацию материальной части военно-морского флота, в том числе строительство новых подводных лодок всех классов и поставку оружия для них. При этом, как следует из последних указаний военного и политического руководства страны, работы в этой сфере продолжатся с новой силой.

Так, 16 мая в Сочи состоялось совещание, посвященное вопросам развития вооруженных сил. Выступая на этом мероприятии, президент России Владимир Путин отметил необходимость дальнейшего укрепления морской составляющей стратегических ядерных сил. Успех в этой области повысит роль ВМФ в обеспечении ядерного сдерживания.

Подводная группировка

Необходимо отметить, что за последние десятилетия количественные, а следовательно и качественные показатели российской группировки РПКСН заметным образом сократились. В настоящее время службу несет менее полутора десятка кораблей этого класса, что известным образом ограничивает потенциал всей группировки. Впрочем, уже в обозримом будущем флот получит существенное количество новых ракетоносцев, что окажет самое положительное влияние как на состояние флота, так и на его боевые возможности.

Согласно открытым данным, наиболее крупная группировка российских РПКСН служит в составе Краснознаменного Северного флота – это восемь подводных крейсеров трех типов. Именно Северный флот продолжает эксплуатацию единственной оставшейся подлодки проекта 941 «Акула» – ТК-208 «Дмитрий Донской». Кроме того, флот эксплуатирует шесть подлодок проекта 667БДРМ «Дельфин». Наконец, именно это оперативно-стратегическое объединение получило головную субмарину проекта 955 «Борей» – К-535 «Юрий Долгорукий».

Необходимо отметить, что из восьми подлодок, числящихся в боевом составе Северного флота, лишь шесть могут решать поставленные задачи. Дело в том, что крейсер ТК-208 фактически стал опытовым судном для испытаний перспективного комплекса Д-30 с баллистической ракетой «Булава». Способен ли этот корабль полноценно участвовать в стратегическом ядерном сдерживании – неизвестно. Подлодка К-117 «Брянск», в свою очередь, в январе этого года пришла на предприятие «Звездочка» для проведения планового ремонта и модернизации. Чуть ранее из цеха этого завода с ремонта вышла лодка К-114 «Тула».

Менее крупной и мощной группировкой РПКСН может похвастать Краснознаменный Тихоокеанский флот. На базе в Вилючинске служит всего пять таких кораблей. Это подводные крейсеры К-44 «Рязань», К-223 «Подольск» и К-433 «Святой Георгий Победоносец» проекта 667БДР «Кальмар», а также два «Борея» – К-550 «Александр Невский» и К-551 «Владимир Мономах». Следует отметить определенный дисбаланс со сроками службы кораблей. Так, служба трех лодок типа «Кальмар» началась еще в восьмидесятых годах прошлого века, а корабли проекта 955 пришли на Тихий океан всего лишь несколько лет назад.

К сожалению, солидный возраст некоторых подлодок Тихоокеанского флота привел к моральному и физическому их устареванию, что не позволяет продолжать их эксплуатацию. В последние месяцы стало известно, что в обозримом будущем с «Подольска» выгрузят ядерное топливо, и затем подводный крейсер отправится на утилизацию. Схожая судьба вскоре постигнет и «Святого Георгия Победоносца». Вследствие этого из ныне служащих подлодок в строю через несколько лет останется только три.

К счастью, уже давно были приняты меры, направленные на восстановление боеспособности и повышение потенциала морской составляющей стратегических ядерных сил. На протяжении нескольких последних лет ведется серийное строительство ракетных крейсеров проектов 955 и 955А «Борей». Три такие подлодки уже были сданы и теперь служат в составе двух флотов. Не позднее начала следующего десятилетия военно-морской флот получит еще пять кораблей. Два из них, по известным данным, предназначаются для Тихоокеанского флота, а три других – для Северного.

Буквально несколько дней назад стало известно, что после завершения выполнения текущих заказов судостроители заложат новые РПКСН. Принято решение о строительстве шести новых кораблей типа 955А. Эту серию подлодок передадут заказчику во второй половине двадцатых годов, и в итоге в составе ВМФ России будет 14 «Бореев», что понятным образом скажется на его потенциале.

Итого, на данный момент – с учетом ремонтируемого «Брянска» и «Дмитрия Донского» с неизвестными возможностями – в составе российского флота служит 13 ракетных подводных крейсеров стратегического назначения. В ближайшие годы не менее двух кораблей будет списано по причине устаревания, но одновременно с этим ВМФ получит пять современных боевых единиц. Таким образом, к 2020-2022 годам в составе стратегической подводной группировки будет служить до 16 кораблей. 11 подлодок в таком случае будет входить в состав Северного флота, а Тихоокеанскому предстоит эксплуатировать оставшиеся 5.

Подводное оружие

Российские стратегические подлодки разных типов оснащаются различными ракетными комплексами, но при этом все вносят тот или иной вклад в общую обороноспособность страны. Любопытно, что эксплуатируемые подлодки трех проектов – несмотря использование разных комплексов и солидную разницу в возрасте – имеют схожий по размерам боекомплект.

Наиболее старые из остающихся в строю РПКСН относятся к проекту 667БДР «Кальмар». Такие корабли оснащались ракетным комплексом Д-9Р. В центральной части их корпуса, под характерным выступающим ограждением, помещается 16 шахтных пусковых установок для ракет типа Р-29Р.

Баллистическая ракета для подводных лодок Р-29Р представляет собой двухступенчатое изделие с жидкостными двигателями. Для этой ракеты разработали три варианта головной части с отличающимся боевым оснащением. Определенные особенности применения различных боезарядов привело к тому, что ракеты с разным оснащением отличаются друг от друга дальностью стрельбы. Первый из вариантов ракеты Р-29Р нес моноблочную боевую часть мощностью 450 кт и отправлял ее на 8 тыс. км. Вторая модификация получила три отдельных заряда по 200 кт каждый, третья – семь по 100 кт. Дальность таких ракет составляла 6500 км.

Более новые подлодки проекта 667БДРМ «Дельфин» при строительстве оснащались ракетным комплексом Д-9РМ. В его состав включалось 16 пусковых установок большого размера, так же потребовавших использовать крупное ограждение. Изначально «Дельфины» несли ракеты Р-29РМ. В девяностых годах стартовала модернизация подлодок, по результатам которой они получали комплекс Д-9РМУ с ракетой Р-29РМУ2 «Синева». В дальнейшем в боекомплект таких крейсеров вошла новейшая ракета Р-29РМУ2.1 «Лайнер».

Ракета Р-29РМ могла нести два варианта боевого оснащения. Первый предусматривал использование 10 боевых блоков индивидуального наведения мощностью по 100 кт. Второй вариант нес 4 блока вдвое большей мощности. В обоих случаях максимальная дальность стрельбы достигала 8300 км. Ракета Р-29РМУ2 «Синева» сохранила подобные головные части, но могла отправить их на 11500 км с большей точностью. По известным данным, для ракеты Р-29РМУ2.1 «Лайнер» была создана новая головная часть, включающая четыре боевых блока по 500 кт каждый. Летные данные остались на уровне «Синевы».

Для использования на подводных крейсерах проекта 955 «Борей» был создан ракетный комплекс Д-30 с твердотопливной ракетой Р-30 «Булава». Каждая подлодка этого типа несет 16 вертикальных пусковых установок для таких ракет. В недавнем прошлом рассматривалась возможность создания новой модификации с увеличенным боекомплектом, но от такого предложения отказались. В результате этого подлодки проектов 955 и 955А имеют одинаковый боезапас.

Комплекс Д-30 испытывался при помощи специально переоборудований подлодки ТК-208 «Дмитрий Донской» проекта 941. Изначально этот корабль оснащался 20 пусковыми шахтами для ракет Р-39, однако позже был переоборудован. По известным данным, в ходе модернизации одна или две его пусковые установки были переделаны для применения ракет Р-30 «Булава». В некоторых источниках упоминается полная перестройка пусковых установок и боекомплект в виде 20 ракет нового типа, но эти данные, по всей видимости, не соответствуют действительности.

Согласно некоторым источникам, ракета Р-30 несет шесть боевых блоков индивидуального наведения мощностью по 150 кт. Максимальная дальность стрельбы составляет 9300 км.

Ядерная математика

Доступные данные о численности ракетных подводных крейсеров стратегического назначения и их боекомплекте позволяют представить, сколько носителей, ракет и боезарядов может одновременно развернуть военно-морской флот России. Кроме того, появляется возможность оценить его долю в стратегических ядерных силах, соответствующих актуальным договорам. Естественно, подобные подсчеты могут быть далеки от реальности, но и в таком виде позволяют составить примерную картину.

Три оставшиеся в строю подлодки проекта 667БДР «Кальмар» вместе способны нести до 48 ракет Р-29Р. На последних, в зависимости от их типа и оснащения, может быть от 48 до 336 боевых блоков той или иной мощности.

Шесть кораблей проекта 667БДРМ вместе способны нести 96 ракет Р-29РМУ2 «Синева» или Р-29РМУ2.1 «Лайнер». В первом случае подобный флот в теории может нести от 384 до 960 боезарядов, во втором – не более 384.

Три переданных флоту «Борея» могут иметь на борту 48 ракет Р-30 «Булава». При установке на каждой ракете по 6 боевых блоков суммарный «боезапас» этого флота состоит из 288 зарядов. ТК-208 «Дмитрий Донской», имея лишь две шахты для «Булавы», способен нести столько же ракет с 12 боевыми блоками.

Таким образом, имеющийся стратегический подводный флот России в составе 13 подлодок способен одновременно вывезти в районы патрулирования до 194 баллистических ракет разных типов. Максимально возможное в теории число развернутых боевых блоков – 1596. Вряд ли стоит напоминать, что это лишь общие цифры, способные самым серьезным образом расходиться с реальностью.

В начале двадцатых годов состав российского подводного флота заметно изменится. После списания двух «Кальмаров» и поставки пяти новых «Бореев» общая численность подлодок увеличится, а кроме того, заметно изменится максимально возможное количество перевозимых ракет и боевых блоков.

По результатам списания одних крейсеров и принятия в строй других в строю останется единственная подлодка проекта 667БДР «Кальмар». На ней будет 16 ракет и от 16 до 112 боезарядов. Общие показатели «Дельфинов» при этом, вероятно, не изменятся. Подлодку «Дмитрий Донской» могут списать в отдаленном будущем, но это не окажет заметного влияния на морскую составляющую ядерных сил.

Одновременно с этим появление пяти новых РПКСН проекта 955А будет иметь самые серьезные последствия. Они вместе смогут нести 80 ракет Р-30 «Булава» с 480 боевыми блоками. Таким образом, все восемь «Бореев» вместе смогут развернуть в океане до 128 ракет с 768 боезарядами индивидуального наведения.

Итого, к середине следующего десятилетия флот сможет развернуть 15 или 16 подлодок, на которых будет не менее 240 баллистических ракет с 1552 боевыми блоками.

Возможности и ограничения

И вновь следует напомнить, что это лишь самые общие подсчеты теоретических возможностей подводных сил флота. На практике ВМФ не будет использовать все эти возможности, формируя реальные планы на основе стратегических целей и задач, состояния техники, распределения ролей между составляющими «ядерной триады» и даже с учетом наличия того или иного вооружения.

Согласно действующему договору о Сокращении наступательных вооружений СНВ-III, к началу февраля текущего года Россия должна была оставить в развернутом виде не более 700 развернутых носителей ядерного оружия из 800 имеющихся при наличии не более 1550 развернутых ядерных боезарядов. 5 февраля российское министерство иностранных дел сообщило, что в стратегических ядерных силах нашей страны имеется в общей сложности 779 носителей оружия, из которых развернуто только 527. Развернуто 1444 ядерных боезаряда. Таким образом, условия договора СНВ-III были полностью выполнены.

Можно отметить, что военно-морской флот в теории способен в одиночку и без участия других родов войск «закрыть» все требования к стратегическим ядерным силам, предъявляемые договором СНВ-III. При этом, развернув максимально допустимое количество боезарядов, он сохранит более чем значительный запас по численности носителей. Впрочем, такое построение «ядерной триады» с перекосом в сторону одной из ее составляющих – не имеет никакого смысла.

Наиболее разумным выглядит иной подход к формированию стратегических ядерных сил, наблюдаемый в настоящее время. Допустимая численность носителей и боевых блоков относительно равномерно распределена между стратегической авиацией, РВСН и подводными лодками. Это позволяет создать максимально эффективную, живучую и удобную систему, способную полноценно решать поставленные задачи в условиях существующих ограничений.

Одновременно с этим нынешняя стратегия позволяет перераспределять допустимые количества развернутых зарядов и носителей между разными родами войск, быстро и гибко реагируя на актуальные вызовы. Кроме того, Россия, завершив сокращение ядерных вооружений, получила солидный запас как по оружию, так и по его носителям. При необходимости наша страна может дополнительно развернуть более 170 носителей и свыше 100 боевых блоков.

Не так давно президент России говорил о необходимости укрепления морской составляющей ядерных сил и повышения роли флота в стратегическом сдерживании. Такие указания могут быть реализованы сравнительно быстро и просто: в первую очередь, за счет соответствующего изменения боекомплекта РПКСН на дежурстве. В отличие от программ строительства подлодок и ракет, это не займет много времени и позволит в кратчайшие сроки получить желаемые результаты.

Россия выполнила свои обязательства в рамках договора СНВ-III, но это не привело к негативным последствиям в контексте стратегических ядерных сил. У нашей страны остаются способы модернизации этого направления, позволяющие сохранить обороноспособность и удержать вероятного противника от необдуманных действий. В существующей системе сдерживания важную роль играют подводные лодки военно-морского флота. И как показывают теория и практика, они не уступят свое место и останутся важнейшим инструментом обеспечения безопасности.

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

• Культура
• История
• Религия
• Спорт
• Россия глазами иностранцев

ИноБлоги

Подкасты

Мультимедиа

• Фото
• Инфографика
• ИноВидео
• ИноАудио

Военное дело

The National Interest (США): эти 5 подводных лодок могут уничтожить весь мир за 30 минут

И их невозможно остановить

Хотя, к счастью, их никогда не применяли в ходе горячих войн, атомные подводные лодки, способные нести ракеты с ядерными боеголовками, — это самое смертоносное оружие, когда-либо созданное людьми. В некоторых случаях — как это было в случае с субмаринами типа «Огайо» на пике холодной войны — всего одного корабля достаточно для того, чтобы в течение 30 минут стереть в радиоактивный пепел 288 целей размером с города. В самом деле, если бы началась третья мировая война, эти субмарины и их боевое снаряжение могли бы уничтожить цивилизацию за меньшее время, чем требуется для заказа пиццы.

В данной статье мы составили список наиболее мощных атомных субмарин, которые уже состоят на вооружении или вскоре будут введены в эксплуатацию. Более старые образцы вроде советских подлодок проекта 941 «Акула» не рассматриваются, поскольку большинство из них уже были списаны. На вооружении ВМФ России остался только «Дмитрий Донской», который используется в качестве опытно-испытательного корабля, с которого сняли все баллистические ракеты.

Подводные лодки типа «Огайо» с баллистическими ракетами

Подводные лодки типа «Огайо» с баллистическими ракетами, состоящие на вооружении ВМС США, способны нести 24 баллистические ракеты подводного пуска UGM-133A «Трайдент II» (D5), каждая из которых оснащена 12 термоядерными боеголовками W88 мощностью в 475 килотонн. Учитывая точность попадания боевого блока Mk5, круговое вероятное отклонение которого не превышает 90 метров, подлодки типа «Огайо» и их ракеты «Трайдент II» можно использовать в качестве оружия первого удара. Согласно Обзору состава и количества ядерного оружия от 2010 года, Соединенные Штаты рассчитывают иметь на вооружении 14 подлодок типа «Огайо», и в каждый конкретный момент две из них будут находиться на ремонте. Сегодня каждая такая подлодка несет 20 ракет, что в совокупности дает 240 развернутых ракет «Трайдент II». В 2016 году девять подлодок типа «Огайо» находились в Тихом океане, а остальные пять — в Атлантическом.

Подводные лодки типа «Колумбия» с баллистическими ракетами

Субмарины типа «Огайо» представляют собой стареющую модель, несмотря на их внушительные возможности, и первые выпущенные подлодки уже приближаются к окончанию из 42-летнего срока эксплуатации. Чтобы заменить субмарины типа «Огайо», ВМС США строят новые подлодки с баллистическими ракетами типа «Колумбия». Эти новые атомные подлодки, оснащенные баллистическими ракетами, имеют немного большее водоизмещение, чем класс «Огайо», 20800 тонн, но способны нести только 16 ракет «Трайдент II». Большую часть этих подлодок занимает новый реактор, способный работать без перезагрузки топлива в течение всего срока службы корабля, а также электродвигатель на постоянном магните, который хотя и работает очень тихо, все же занимает очень много места. В основе этих подлодок лежат технологии, использованные в ударных субмаринах типа «Вирджиния». Также в них использованы многие системы, устанавливаемые на менее крупные подлодки. В некоторых отношениях «Колумбия» представляет собой более крупную усовершенствованную подлодку типа «Вирджиния». Строительство подлодок «Колумбия» начнется в 2021 году, и первые лодки поступят на вооружение в 2031 году.

Подлодка проекта 955 «Борей»

Чтобы не отставать, противник Америки времен холодной войны — хотя теперь его военная мощь стала существенно меньше, — старается сохранять паритет с Соединенными Штатами в одной области: ядерное оружие.

Поэтому никого не должно удивлять, что Россия создает флот чрезвычайно мощных новых подлодок с баллистическими ракетами проекта 955 «Борей». Подлодки проекта «Борей» меньше по сравнению со своими гигантскими предшественницами — подлодками проекта 941 «Акула». Имея водоизмещение в 24 000 тонн, «Борей» крупнее подлодок типа «Огайо» и «Колумбия», однако, однако менее мощный по сравнению с этими американскими подлодками. Тем не менее, «Борей» — самая тихая из ныне существующих российских подводных лодок с баллистическими ракетами, и она оснащена водометным реактивным движителем. Эта подлодка способна нести 16 баллистических ракет подводного пуска РСМ-56 «Булава», каждая из которых оснащена 10 ядерными боеголовками с дальностью в 8000 километров. Точность попадания довольно высока — круговое вероятное отклонение в пределах 250-300 метров, — и они созданы таким образом, чтобы обходить системы ПРО.

Подводная лодка с баллистическими ракетами проекта 667БДРМ «Дельфин»

Созданные примерно в то же время, что и мощные подлодки проекта 941 «Акула», сегодня субмарины «Дельфин» составляют костяк российского флота подлодок с баллистическими ракетами. Подлодки проекта 667БДРМ «Дельфин» с водоизмещением 18200 тонн представляют собой мощную платформу и оснащены 16 трехступенчатыми жидкостными баллистическими ракетами Р-29РМУ «Синева», каждая из которых может нести от четырех до восьми боеголовок. В отличие от предыдущих вариантов проекта 667, «Дельфин» способен выпускать ракеты в любом направлении с постоянного курса в круговом секторе. Он также способен выпускать ракеты, находясь на глубине 55 метров и следуя со скоростью в 6-7 узлов.

Подлодки с крылатыми ракетами проекта 885М «Ясень»

Подлодки с крылатыми ракетами класса «Северодвинск» — это не подлодки с баллистическими ракетами, однако, оснащенные 32 крылатыми ракетами 3М-14К «Калибр», выпускаемыми в двойном — обычном и ядерном — оснащении, с дальностью в 2500 километров, эти подлодки проекта 885М представляют собой серьезную угрозу для Соединенных Штатов. Подлодки «Ясень» двигаются быстро и очень тихо, и они оснащены очень чувствительными сенсорами — если Управление военно-морской разведки ВМС США не ошиблось в своих оценках. По некоторым подсчетам, подлодки «Северодвинск» или «Казань» могут с легкостью приблизиться к американскому восточному побережью на расстояние в 2000 километров и нанести удар вглубь континента, вплоть до Великих озер. Действительно, если такая субмарина приблизится на расстояние в 1000 километров — а учитывая ее малозаметность, она способна это сделать, — она может нанести удар даже по Чикаго и Сент-Луису.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Ни два, ни полтора: что представляет собой подводный флот России

Виктор Кузовков

Именно на плечах моряков-подводников лежит огромный груз ответственности за функционирование и боевую устойчивость одного из столпов наших стратегических ядерных сил, а именно ракетоносного подводного флота. И без их непростой работы так называемая «ядерная триада» (наземные, подводные и военно-воздушные стратегические ядерные силы) сразу стала бы слабее на треть.

Но за поздравительными словами нам все-таки не стоит забывать о реальности и желательно присмотреться к тому, что же из себя представляет современный подводный флот России, каковы его перспективы и сможет ли он выполнять возложенную на него миссию уже через десять лет. Тем более, что причин для тревоги более, чем достаточно…

Прежде всего, простое количественное сравнение имеющихся у крупнейших геополитических игроков сил и средств показывает, что у РФ, мягко говоря, далеко не все так радужно, как хотелось бы.

На сегодняшний момент в составе ВСФ России находятся 26 нестратегических атомных подводных лодок, из которых 9 так называемых ПЛАРК (Подводная лодка атомная с ракетами крылатыми) и 17 МАПЛ (Многоцелевая атомная подводная лодка). Строго говоря, есть ещё несколько экземпляров, в том числе новых, но по каким-то причинам пока не боеготовых. В частности, это ПЛАРК«Казань» проекта 885М «Ясень-М», сошедшая со стапелей совсем недавно, но не принятая в боевой состав флота из-за недоработок и технических проблем, и аналогичная ПЛАРК «Новосибирск», также спущенная на воду, но пока не принятая в эксплуатацию. В лучшем случае их окончательная передача флоту состоится в конце 2020 года, но, как поговаривают сетевые шутники, «это не точно».

С дизель-электрическими подводными лодками, которых у нас сейчас 22 (действующих и сравнительно боеготовых) количество нестратегических ПЛ в нашем флоте доходит до 48, что сразу выводит его на почетное второе место в мире. И кажется, что у нас все если не радужно, то вполне приемлемо. И формально с этим можно согласиться, если не знать некоторых нюансов…

Только прежде давайте уточним: в наши подсчеты не вошли наиболее мощные и смертоносные стратегические АПЛ, несущие баллистические ракеты с разделяющимися боеголовками. Сейчас у нас основу стратегических подводных ракетоносцев составляют РПКСН (Ракетный подводный крейсер стратегического назначения) проекта 955 «Борей», вооруженные твердотопливными баллистическими ракетами Р-30 «Булава». Мы оставляем их за скобками не потому, что они относятся к другому классу кораблей, а из-за специфики их применения.

Дело в том, что РПКСН (или ПЛАРБ, «подводная лодка атомная с ракетами баллистическими), хоть и является самым грозным оружием из всех существующих на Земле по совокупной мощи размещенных на нем ядерных зарядов, все-таки относится к весьма специфическим образцам техники. Все в этих кораблях подчинено конечной цели, а именно – мощному ядерному удару возмездия по вероятному противнику, если он посмеет ударить на России. Да, они очень мощные, они имеют некоторое оборонительное вооружение, которое, при определенном везении, позволит им отбиться от гораздо более приспособленных к дуэльным ситуациям многоцелевых АПЛ противника. Но все-таки они сильно уступают американским многоцелевым АПЛ типа «Вирджиния», а в таком деле, как обеспечение стратегической устойчивости государства, полагаться на везение ни в коем случае нельзя.

Именно поэтому РПКСН обычно сопровождают собственные многоцелевые АПЛ, обеспечивающие их защиту в критической ситуации. Кроме того, подводные «стратеги» в принципе не выполняют таких задач, как патрулирование и противодействие силам вражеского флота, так как главная и, пожалуй, единственная их задача – скрытно выйти в район боевого дежурства и постараться как можно меньше привлекать к себе внимание. То есть, если обстоятельства позволят стратегическому подводному крейсеру несколько месяцев вообще не крутить винтами и стоять в одной точке, он примерно так и будет действовать.

А значит, этот тип подводных лодок в принципе не помощник в решении целого ряда задач, которые считаются ключевыми для других подводных лодок. Более того, они сами являются объектами прикрытия и только отвлекают на себя силы флота.То есть, говоря о силе и перспективах флота, мы смело можем оставлять этот тип подлодок за скобками – уж слишком они специфичны.

Возвращаясь к многоцелевым АПЛ, да и к дизельным тоже, мы должны констатировать, что тут у нас все очень печально. По подсчетам экспертов, к 2030 году у нас в строю останется не более 4-х ПЛАРК «Антей» проекта 949А. Сейчас их, кстати, тоже не так уж много – восемь. К 2030 году четыре лодки этого проекта будут иметь возраст 38-43 года, что весьма и весьма почтенно. Конечно, можно предположить, что им постараются продлить ресурс, но это пока до конца не ясно даже с другими, более молодыми, «сестрами» по серии. Вопрос финансов стоит весьма остро и в нашем кораблестроении, так что оптимизм может оказаться не слишком оправданным. Если он, конечно, вообще у кого-то есть…

С многоцелевыми подводными лодками, которые так и обозначаются, МАПЛ, у нас все ещё хуже. По тем же оценкам, из нынешних 17-ти вымпелов к 2030 году у нас может остаться всего 6 подобных атомных подлодок! Опять же, тут многое будет зависеть от финансирования, но как-то пока не видно, что государство готово выделять на это все новые и новые триллионы. Тем более, что большинству лодок требуется не только ремонт, но и весьма дорогая модернизация.

Разумеется, будет у нашего подводного флота и пополнение. В частности, до 2030 года на воду должны быть спущены 6 ПЛАРК типа «Ясень» и «Ясень-М», а также около десятка дизель-электрических подводных лодок проектов «Лира» и «Варшавянка». Суммарно, если ничего не изменится, количество боеспособных подлодок всех типов, кроме РПКСН, сократится с 48-ми до 32-х. При этом значительную часть из них будут составлять ДЭПЛ, часть из которых будет заперта в локальных акваториях Черного и Балтийского морей.

При этом у наших «партнеров» ситуация будет отличаться кардинально. Сейчас у американцев 65 АПЛ интересующего нас класса, а именно 4 ПЛАРК типа «Огайо» (перестроены из «стратегов» под несение крылатых ракет «Томагавк») и 61 МАПЛ разных типов, включая современные «Вирджиния» и «Сивулф». А в свете озвученных кораблестроительных программ к 2030 году американцы могут иметь до 88 боеспособных АПЛ разных типов! Эта цифра условна, поскольку нет данных о том, сколько именно будет выводиться лодок из состава флота, но чисто теоретически можно предположить, что их не будут выводить совсем – это зависит от сложности обстановки в мире и наличия у США финансов на модернизацию, а и того, и другого сейчас хватает. Но даже в самом щадящем варианте, когда выведено из состава флота будет столько же АПЛ, сколько и введено, мы все равно получим весьма печальную картину: 65 АПЛ против 32 у нас. Если добавить, что значительную часть потенциала у нас составляют ДЭПЛ, и отнять лодки, запертые на Черном и Балтийском морях, ситуация будет выглядеть совсем грустно…

На этом фоне весьма смело выглядят свежие заявления Главкома ВМФ России Николая Евменова о том, что у нас полным ходом идут работы по созданию АПЛ следующего, пятого, поколения. Они, по его словам, должны стать ещё совершеннее по всем характеристикам – ходовым, боевым, показателям скрытности и т.д. И это, безусловно, замечательно, но…

Очевидно, что речь идет о проекте «Хаски» («Лайка»), слухи о котором уже давно циркулируют в российских СМИ. И очень хорошо, что Главком подтвердил эти слухи. Но информация, которая есть о данном проекте на данный момент, какого-то большого оптимизма не вызывает.

Говорят, что МАПЛ «Лайка» должна будет строиться в двух вариантах, а именно один вариант под баллистические ракеты, а другой как обычная многоцелевая АПЛ. В связи с этим много говорят о модульности новой подлодки, которая, якобы, позволит достаточно быстро переоборудовать их под разные задачи.

Но здравый смысл подсказывает, что это все-таки выдумка людей, вообще не знакомых данным типом кораблей. Стратегический атомный ракетоносец с баллистическими ракетами на борту вещь настолько специфическая, что сделать его «модульным» на данный момент просто нереально. Огромные многотонные межконтинентальные баллистические ракеты требуют слишком сложных конструкция для установки, хранения и пуска (в том числе из подводного положения), что построить их можно только раз и навсегда, и ни о какой модульности, при нынешнем развитии технологий, говорить тут не приходится.

Наверное, гораздо правдоподобнее другой озвученный вариант, а именно строительство двух разных типов МАПЛ «Лайка»: противолодочного и противокорабельного. Часть их вооружения будет унифицирована, в частности, торпедное оружие. Кроме того, очевидно, что оба варианта будут нести какое-то оборонительное ракетное вооружение, например, широко рекламируемую сейчас гиперзвуковую ракету «Циркон». А «модульность» коснется специфических для каждого типа видов вооружения: противолодочная модификация получит на вооружение противолодочные ракето-торпеды «Калибр», а противокорабельная будет иметь повышенный запас гиперзвуковых противокорабельных ракет «Циркон» и, вероятно, крылатых ракет «Калибр» большой дальности.

В таком варианте мы действительно можем говорить о какой-то модульности, взаимозаменяемости боекомплекта, унификации пусковых установок, единых или примерно совпадающих массогабаритных показателях ракет и так далее. А значит, это возможно – и теоретически, и практически.

Наверное, не стоит повторять типичные мантры про «не имеющие аналогов в мире» показатели и технологии. Разумно допустим, что без серьезного технологического прорыва в принципе не имеет смысла затевать столь дорогой проект. Поэтому примем на веру – лодка получится действительно скрытная и смертоносная.

Если, конечно, её вообще создадут в приемлемые сроки. Что весьма сомнительно уже хотя бы потому, что до сих пор не принят даже эскизный проект лодки. А если и принят, достоверного подтверждения чему найти пока не удается, опытно-конструкторские работы по нему только начались. И с учетом сложности подобных проектов, помноженной на предполагаемую новизну, довольно наивно надеяться, что проект пойдет в серию хотя бы через десять лет.

Фактически, на данный момент известно следующее: предполагаемая концепция боевого применения, тип и основные параметры корабля, который сможет максимально эффективно обеспечить решение гипотетических пока боевых задач будущего, а также теоретическая уверенность ученых и конструкторов в том, что это можно реализовать. Что, разумеется, само по себе неплохо. Но вся черновая работа, что называется, «от и до», ещё только предстоит.

В 2017 году вице-адмирал ВМФ Виктор Бурсук заявил, что закладка первой лодки данного типа состоится в 2023-2024 годах. Увы, уже сейчас можно с уверенностью сказать, что это заявление слишком оптимистично. Наверное, разумнее говорить о том, что в самом лучшем случае мы сможем заложить новую подлодку где-то на рубеже 2030 года. А там ещё 6-7 лет на строительство, и вот уж тогда….

Увы, похоже, что День моряка-подводника был не таким радостным, как всем нам того бы хотелось. И все-таки, пусть и с некоторым запозданием, присоединимся к поздравлениям и пожелаем этим мужественным людям столько же всплытий, сколько и погружений.

Репетиция конца света. Как российские подлодки стреляют ядерным залпом

Уникальную операцию до сих пор не смог повторить ни один военный флот в мире.

Сколько нужно ракет?

Последние расчёты и стратегическое планирование показали, что для удара по всем ключевым объектам на территории США и попутного уничтожения большей части населения Америки потребуется не более десяти ракет “Сармат”. Однако ядерного оружия (как тактического, так и стратегического) в российских арсеналах значительно больше. Баллистические ракеты на подводных лодках (БРПЛ) — особенная категория ядерного оружия. Именно им, а не ракетам в шахтах где-нибудь за Уральскими горами, всегда отводилась ключевая роль в будущей войне. Для того чтобы уметь действовать в критической ситуации, экипажи стратегических подводных ракетоносцев постоянно учатся и по несколько десятков раз за боевой поход отрабатывают учебную ядерную атаку.

Неуловимый русский “Посейдон”. Почему США так боятся ядерного удара из глубин

В фильмах, так или иначе связанных с началом третьей мировой, почему-то всегда показывается запуск одной, максимум двух ракет. В реальности дела обстоят немного иначе: после срабатывания системы предупреждения о ракетном нападении сигнал о подготовке пуска моментально поступает на все подлодки, находящиеся на боевом дежурстве. У командира субмарины на такой случай существуют конкретные указания по запуску. Там прописаны координаты цели и количество ракет, необходимых на ту или иную точку. В зависимости от типа цели командир принимает решение — “стрелять одиночными” или “стрелять залпом”. Последняя процедура считается наиболее сложной не только у подводников, но и у “ракетчиков” вообще.

“Лодка держит глубину!”

В 1991 году, когда Советский Союз находился на грани распада, состояние Военно-морского флота в целом и подводных лодок с ядерным оружием в частности, мягко говоря, вызывало опасения. Если изучать учебники, в которых прописаны механизмы и процедуры управления родами войск, то можно наткнуться на забавную формулировку: “Слаженная работа частей и соединений ВМФ должна сохраняться вне зависимости от событий, происходящих в мире”. На деле боеготовность флота к началу 90-х была низкой — сказались и системный государственный кризис, и недостаточное финансирование, и другие обстоятельства.

Битва за космос. Первая война на Луне может начаться уже до конца десятилетия

В 1990 году органы внешней разведки получили данные, что периодом политической и экономической нестабильности могут воспользоваться потенциальные противники страны — США и блок НАТО. На любую военную агрессию в такой период всё равно нужно было отвечать, причём сделать это предлагали асимметрично и по принципу “нулевой терпимости”. Для отражения вероятной угрозы потенциальному противнику решили показать, что даже одна подводная лодка сможет при необходимости стереть целую страну в порошок.

Для демонстрации силы выбрали один из самых боеспособных во флоте кораблей — атомный подводный крейсер К-407 “Новомосковск” проекта 667БДРМ “Дельфин”. Субмарину как раз только что передали в состав флота и вооружили новейшими ракетами Р-29РМУ2 “Синева”. Проблема состояла в другом — набрать экипаж для такой миссии оказалось делом непростым.

Ответственность высшего порядка

Кадровые трудности, поразившие советский флот и вооружённые силы к началу 90-х, в случае с подводниками могли превратиться в чудовищную проблему. Бывший командир боевой части подлодки К-206 “Мурманск” Леонид Кравченко отмечает, что, если бы в начале 90-х началась большая война, немедленного ответа на ядерный удар у Вооружённых сил СССР (а позже России) не случилось бы.

Качество личного состава оставалось прежним, просто людей стало намного меньше. Все начали разбегаться, потому что очевидно было, что про подводников начали забывать. Финансирования не было, многие вещи приходилось своими силами ремонтировать. Коллапс огромного механизма, такого как подводная лодка, был лишь вопросом времени. Понятно, что нужна была демонстрация силы, но проводить её могли только ультрапрофессиональные люди. Их на подводном флоте к тому моменту оставалось буквально с десяток человек

Бывший командир боевой части подлодки К-206 “Мурманск”

“Летающий Чернобыль”. США пытаются запретить новейшую российскую ракету

Проблема состояла ещё и в том, что обычным пуском баллистической ракеты потенциального противника удивить было нельзя. Тогда в штабе флота родилась идея: провести запуск сразу всех находящихся на борту баллистических ракет. Однако и здесь возник вопрос: как это сделать? До 1991 года флот ни разу не проводил массированного учебного пуска сразу 16 баллистических ракет. Любая авария во время такого мероприятия могла обернуться “вторым Чернобылем” у берегов СССР. Такая вероятность появилась при первой попытке провести массовый учебный пуск в 1989 году — тогда из-за отказа нескольких датчиков на борту субмарины К-84 “Екатеринбург” вспыхнул пожар, который только по счастливому стечению обстоятельств не привёл к человеческим жертвам и взрыву.

Армия. Главное по теме

Неуловимый русский “Посейдон”. Почему США так боятся ядерного удара из глубин

4 августа 2020, 16:30

Репетиция биологической войны. Коронавирус может стать оружием?

3 августа 2020, 16:00

Гений-тихоня. Как начальник ЦРУ стал лучшим агентом внешней разведки КГБ

1 августа 2020, 21:40

Особенной системы пожаротушения и нейтрализации открытого пламени в ракетной шахте не было, поэтому ликвидировали возгорание просто — с помощью срочного погружения и прокачки шахты забортной морской водой. Одной из причин провала операции назвали не только неисправные датчики, но и большое количество флотского начальства, “пристально следившего” за каждым действием моряков. После провальной попытки, ремонта лодки и отозванного “на разговор” в Москву командования К-84 ещё раз вышла в море, но приказ на проведение массированного пуска моряки так и не получили. Для многих участников пуска от исхода стрельбы зависела буквально вся жизнь — кому-то “придержали” высокое звание, кого-то хотели направить на другое, более комфортное место службы, но тоже “по итогам стрельбы”.

У ВМС США массированный пуск баллистических ракет никогда не практиковался. Хотя в инструкции к пусковому механизму АПЛ “Огайо” чётко прописано, что “при получении приказа командир и экипаж должны провести массированный пуск”. И хотя на другом конце третьей мировой не собираются ждать, пока американцы не спеша расстреляют весь боезапас, процедуру “быстрого” запуска всех имеющихся на борту ракет в ВМС США ни разу не проводили. То ли от недостатка опыта, то ли из соображений безопасности.

АПЛ “Мичиган” типа “Огайо”. Фото © Wikipedia

Зато полгода подготовки Северного флота к операции “Бегемот-2” дали неожиданный результат. К подготовке результата после нескольких месяцев тренировок и электронных пусков подключились не только подводники, но и представители промышленности. Все — от командира субмарины Сергея Егорова и главного конструктора субмарины Сергея Ковалёва до разработчиков ракет “Синева” и контр-адмирала Юрия Фёдорова, откомандированного на Северный флот с целью жёсткого контроля за учениями — сутки напролёт изучали процедуру пуска для предотвращения ошибок.

Фото © ТАСС / Иващенко Владимир

За 30 минут до выхода в точку стрельбы, когда субмарина с начальством и ракетами уже находилась в Баренцевом море, случилось то, чего меньше всего ожидали все члены экипажа. На этапе подготовки к стрельбе у подлодки отказала звукоподводная связь — устройство, которое связывает подводный крейсер с кораблём наверху. Инструкция запрещала стрельбу с таким дефектом, однако ответственность за последствия взял на себя контр-адмирал Леонид Сальников. Гулкое “Стреляй, командир!” на центральном посту — и через несколько секунд по отсекам понеслись доклады о готовности к пуску. Ещё через несколько секунд капитан и ответственный за ядерное оружие офицер повернули стартовые ключи, и командир нажал “белую кнопку” запуска ракет.

В 21:09 6 августа 1991 года первая баллистическая ракета “Синева” с рёвом, грохотом и дымом вылетела из пусковой шахты и устремилась вверх. На девятой запущенной ракете, как признавались участники учений, лодка начала неприятно вибрировать — сказывались чудовищные нагрузки от старта, даже прочный металл, из которого был сделан крейсер, начал передавать людям в отсеках всю силу ядерного оружия. Через несколько минут последняя — шестнадцатая — баллистическая ракета унеслась к цели на камчатском полигоне Кура, а на центральном посту управления субмариной воцарилась гробовая тишина: командир корабля, представители флота и разработчики лодки ещё пару минут проверяли, все ли ракеты вышли из шахты. После того как успех подтвердился, командир соединения Северного флота Владимир Макеев вручил командиру подлодки новые погоны с тремя звёздами.

Уникальная операция экипажа подлодки К-407 показала, что даже системный политический кризис не помешает военным в случае необходимости выполнить поставленную задачу. Пуск 16 баллистических ракет позднее анализировали специалисты из ЦРУ и военной разведки США. Американские специалисты пришли к выводу, что, если бы стрельба была не учебной, система противоракетной обороны и средства слежения на “северных направлениях” пропустили бы этот пуск и Соединённые Штаты навсегда лишились бы большей половины своей территории и огромного флота.

Подлодка К-407 “Новомосковск” по-прежнему в строю. Через восемь лет после уникальных учений с борта субмарины осуществлён первый пуск баллистической ракеты из географической точки Северного полюса. В 2012 году лодка прошла плановый ремонт и будет находиться в строю до 2022-го. Рекордную стрельбу субмарины частично удалось повторить подлодке нового проекта 955 “Борей”. В 2018 году из акватории Белого моря экипаж крейсера “Юрий Долгорукий” выпустил четыре ракеты по полигону Кура на Камчатке. Все ракеты успешно поразили цель.