Что лучше denon или yamaha

Сравниваем усилители Denon PMA-710AE и Yamaha A-S500

В силу ограниченности бюджета сегодня многие делая первый шаг в Hi-Fi приобретают аппаратуру, что находится в шаговой доступности и имеет широкую рекламную поддержку. Поэтому неудивительно, что зачастую это оказываются недорогие усилители Denon PMA-710AE и Yamaha A-S500.

Сегодня мы попробуем сравнить эти два аппарата и определить лучший.

Усилитель Yamaha A-S500 имеет заслуживающее уважение звание “Лучший Hi-Fi усилитель до 500 фунтов” от британского журнала “What Hi-Fi”.

У него есть более слабая копия во всем подобная — Yamaha A-S300.

Усилитель Denon PMA-710AE создан компанией имеющей более чем 100-летнюю историю и так же пользующийся уважением.

При сравнении использовались АС сопоставимого с усилителем ценового диапазона — Yamaha NS-555. Это одна из самых популярных и продаваемых моделей у Yamaha, не в последнюю очередь из за их сногсшибательного дизайна, черного рояльного лака, алюминиевых ВЧ-динамиков оформленных в минирупор. Теоретически шелковые динамики дают более мягкий звук, а алюминиевые — более звонкий и яркий. Но данная пара колонок Yamaha умеет быть мягкой — это понятие не взаимоисключающее.

Источником выступил винтажный сд-проигрыватель Grundig CD 8400 на знаменитом филипсовском ЦАП TDA1541.

Тех-характеристики Yamaha A-S500:

120 ват (4 Ом), 10-100000 Герц

Тех-характеристики Denon PMA-710AE:

85 ват (4 Ом), 20-20000 Герц

Как видим из приведенных данных видно, что Yamaha существенно мощнее Denon-а, а диапазон в герцах шире.

В цифрах Denon проигрывает усилителю от Yamaha.

Реальность же такова — мы слушали с одного и того же источника музыку и ручка громкости Denon pma-710ae была повернута примерно на 9 часов. Для достижения такого же уровня громкости на “более мощной” Yamaha пришлось выкрутить ручку до 11 часов! При этом на 12-13 часов усилитель уже начинал “орать” сыпя искажениями.

Статья в тему: Где спустить лодку на воду в сочи

То есть в действительности Yamaha A-S500 примерно на 20% слабее по мощности Denon-а!
При этом Ямаха в огромном корпусе, а Денон в укороченном, маленьком, конденсаторы на Ямахе и блок питания выглядят чуть побольше.

Сперва слушаем Yamaha A-S500 на куче дисков: Yello “Baby“, Yello “Stella“, Yello “Zebra“, Double, MyMine, Dire Straits “On Every street”, Caterina Valente, Five Letters, Judas priest (к сожалению Heavy metal на Yamaha NS-555 звучит крайне неубедительно), Supermax “Just Before The Nightmare” и Perry Como.

Ну что сказать, звук на Yamaha отличный, Double или My Mine даже переключать песни не хочется. Конечно это и заслуга сд-проигрывателя Grundig cd8400 на TDA 1541.

Больше всего внимания уделили альбому Dire Straits “On Every street”, 3-я песня — шикарная, блюзовая, атмосферная, и 6-я. В 6-ой композиции на 4 минуте 19 секунде идет проигрышь с вибрацией струн. На компьютере звуковая карта Asus Xonar D1 это место жутко упрощает, а сд Грюндиг наоборот так его блестяще показывает, что аж замираешь.

Послушали, ну в принципе все понятно, нормально.

Подсоединили Denon pma-710ae. Честно говоря глядя на его сиротский вид я ничего от него не ожидаю в этот момент, думаю максимум будет не хуже, хотя врятли.

Включаем Dire Straits “On Every street” — неплохо звучит, может даже совсем неплохо,может даже разрешение чуть и выше, и даже хорошо, и даже и получше.

Статья в тему: Можно ли беременным кататься на моторной лодке

Ну у Dire Straits этот альбом вообще на любом источнике наверное хорошо звучит.

Поставили следом Perry Como и вот тут дар речи меня и покинул. Включаю песню, там Комо поет, я знаю как и тд. Но на Денон я вдруг слышу, что он не просто стоит и поет, а поет в большом зале, я слышу некоторое эхо, реверберации и голос настолько певучий, в разы, по сравнению с Ямахой, что в ступор вводит. Перри Комо певец великий, но в таком исполнении мне расхотелось вообще выключать Денон и этот сборник — Perry Como — Love Songs.

Ну и дальше пошло сравнение.

Denon переиграл Yamaha на голову на всех записях.

На Yello (любом), более полный, красивый бас (бас-гитара, барабаны), на Дайр Стрейтс при вокале полное вовлечение, в My Mine еще более красивый и мягкий звук с умопомрачительным разрешением, мельчайшими деталями, Perry Como — Love Songs — этот альбом хотелось навсегда поселить в проигрывателе, Supermax — последние отзвуки цифры растворились — великолепно и тд.

Думаю эмоции ясны.

Что же так понравилось в Denon?

Как мне показалось у Denon более широко и подробно слышна середина, от этого в целом звук кажется существенно более полным, широким. Великолепно отыгрываются басы. Нет,Yamaha тоже играет басы очень четко, но у Денона басы более красивые (не больше бума или грохота, а больше вовлеченности, увлекательности).

Статья в тему: Как поднимали лодку курск

Ну и главное, у Денон намного выше музыкальность — то есть это не просто фраза означающая не пойми что, а действительно записи становятся музыкальнее. То есть вокал так изображен, что фактически любой концерт выключать не хочется, реально заслушиваешься.

По факту Yamaha A-S500 с треском слила Денону по всем фронтам. Я бы сказал, что Denon pma-700ae другого уровня аппарат, более высокого, и это реально слышно.

Только обращайте внимание, что такой разгромный результат был получен конкретно на акустике Yamaha NS-555. Что касается меня, я бы не раздумывая обменял тогда невероятно красивую, солидную массивную Yamaha A-S500 с позолоченными контактами (а у Денона просто железки) на бюджетно-выглядящий на половину пластмассовый Denon pma-710ae. Очевидно, что Ямаха в усилителе A-S500 предпочла бросить все финансы на впечатляющий внешний вид, а Denon съэкономив на отделке все вложил в звук.

14 Комментарии

Спасибо,нужная статья.Вы помогли мне определиться.

Выбрать максимально музыкальный бюджетный аппарат — мечта каждого аудиофила.

Разумеется,у каждого свой “бюджет”…:-)

слушал старый денон 1560 звук очень понравился слушал посвежее модель денон 2000 24 кг живого веса конденсаторы размером с пивную банку.цена под штуку баксов….ну никак он не звучит вообще не играет полный отстой.

У Денон крутые аппараты называются S10 и очень популярна их «экономная» копия 1650 — эти играют шикарно. 2000 я не слушал.

А как по мне так , DENON PMA720 это лучший аппарат в своем бюджетном классе . Очень быстрый , звук с прекрасной картинкой . Мне он очень нравился и нравится это 720й .

Статья в тему: Как спасти кэру и алису на лодке

Он лучше , чем Yamaha A-S500, и примерно такой же или хуже, чем Marantz PM 5003 и Nad 326. В принципе это и в цене раньше отражалось.
Ямаха 500 стоила 11,000 руб, денон 710 стоил тоже 11-12000 руб, а над 326 и маранц 5003 стоили 15-16,000 руб. Звук точно повторяет эту ценовую зависимость.

Интересное наблюдение про схемотехнику этих двух усилителей
Yamaha A-S500 — напряжение питания выходного транзистора — 53,3/41,8 В (под низкоомную акустику пониженное напряжение, выбираемое переключателем)
Выходной транзистор биполярный 2SC4467 — с максимальным током 8А, перед ним диодный мост на 6А и конденсаторы на питании — 12000/71В
Denon PMA-710 — напряжение питания выходного транзистора 32В, выходные транзисторы типа Дарлингтон(!) 2SD2083P с максимальным выходным током — 25А (. ), диодным мостом после трансформатора на 20А(!) и конденсаторами на питании 8200/56В
И при более низкой заявленной мощности, с ручкой громкости на 12 часов, Denon звучит громче Ямахи.
Ну то есть на низкоомной акустике, Ямаха больше 8 ампер не отдаст, а Денон отдаст 25.
У PMA-720 диодный мост обновили до 30А.
А Ямаха в новой серии усилителей A-S начала ставить выходные транзисторы на 8А, в то время как почти вся старая серия AX — стояли 10А.
У топовых Ямах A-S1000 / 2000 — выходной транзистор D15XB20 — на 15А

Денон вообще любит сильно токовый выход. В моем Денон pma 2000 II заявлено до 120 А.
Марантцы тоже токовые, только не берусь привести конкретные цифры.

Статья в тему: Как спасти лютера на лодке

Сравниваем усилители Denon PMA-710AE и Yamaha A-S500

Сегодня мы попробуем сравнить эти два аппарата и определить лучший.

У него есть более слабая копия во всем подобная – Yamaha A-S300.

Усилитель Denon PMA-710AE создан компанией имеющей более чем 100-летнюю историю и так же пользующийся уважением.

При сравнении использовались АС сопоставимого с усилителем ценового диапазона – Yamaha NS-555. Это одна из самых популярных и продаваемых моделей у Yamaha, не в последнюю очередь из за их сногсшибательного дизайна, черного рояльного лака, алюминиевых ВЧ-динамиков оформленных в минирупор. Теоретически шелковые динамики дают более мягкий звук, а алюминиевые – более звонкий и яркий. Но данная пара колонок Yamaha умеет быть мягкой – это понятие не взаимоисключающее.

Источником выступил винтажный сд-проигрыватель Grundig CD 8400 на знаменитом филипсовском ЦАП TDA1541.

Тех-характеристики Yamaha A-S500:

120 ват (4 Ом), 10-100000 Герц

Тех-характеристики Denon PMA-710AE:

85 ват (4 Ом), 20-20000 Герц

Как видим из приведенных данных видно, что Yamaha существенно мощнее Denon-а, а диапазон в герцах шире.

В цифрах Denon проигрывает усилителю от Yamaha.

Статья в тему: Смотреть как сделать лодку из бумаги

Реальность же такова – мы слушали с одного и того же источника музыку и ручка громкости Denon pma-710ae была повернута примерно на 9 часов. Для достижения такого же уровня громкости на “более мощной” Yamaha пришлось выкрутить ручку до 11 часов! При этом на 12-13 часов усилитель уже начинал “орать” сыпя искажениями.

То есть в действительности Yamaha A-S500 примерно на 20% слабее по мощности Denon-а! При этом Ямаха в огромном корпусе, а Денон в укороченном, маленьком, конденсаторы на Ямахе и блок питания выглядят чуть побольше.

Больше всего внимания уделили альбому Dire Straits “On Every street”, 3-я песня – шикарная, блюзовая, атмосферная, и 6-я. В 6-ой композиции на 4 минуте 19 секунде идет проигрышь с вибрацией струн. На компьютере звуковая карта Asus Xonar D1 это место жутко упрощает, а сд Грюндиг наоборот так его блестяще показывает, что аж замираешь.

Послушали, ну в принципе все понятно, нормально.

Статья в тему: Как ввезти лодку в украину

Включаем Dire Straits “On Every street” – неплохо звучит, может даже совсем неплохо,может даже разрешение чуть и выше, и даже хорошо, и даже и получше.

Ну у Dire Straits этот альбом вообще на любом источнике наверное хорошо звучит.

Ну и дальше пошло сравнение.

Denon переиграл Yamaha на голову на всех записях.

На Yello (любом), более полный, красивый бас (бас-гитара, барабаны), на Дайр Стрейтс при вокале полное вовлечение, в My Mine еще более красивый и мягкий звук с умопомрачительным разрешением, мельчайшими деталями, Perry Como – Love Songs – этот альбом хотелось навсегда поселить в проигрывателе, Supermax – последние отзвуки цифры растворились – великолепно и тд.

Думаю эмоции ясны.

Что же так понравилось в Denon?

Статья в тему: Кто этот человек в лодке сто к одному

Ну и главное, у Денон намного выше музыкальность – то есть это не просто фраза означающая не пойми что, а действительно записи становятся музыкальнее. То есть вокал так изображен, что фактически любой концерт выключать не хочется, реально заслушиваешься.

Каждому своё: AV ресивер или стереоусилитель?

Сохранить и прочитать потом —

Планируя приобретение тех или иных компонентов домашней аудиосистемы, будущий пользователь сталкивается с большим количеством вопросов, в которых не всегда можно разобраться без специалиста. В результате может получиться набор компонентов, который, может быть и неплохо звучит, но удовольствия своему владельцу не доставляет. Почему так? Всё дело в нюансах, которые порой являются решающими. Например, выбор компонента, отвечающего за коммутацию и усиление звука.

Усилитель или ресивер? Этот вопрос задавал себе чуть ли не каждый, кто планировал покупку новой аудиотехники. Для кого-то это должно было стать новой покупкой, а кто-то апгрейдил уже имеющуюся систему, стараясь привнести в неё больше возможностей и улучшить звучание. И вот на этапе выбора очень многие шли в неверную сторону. Проблема заключается в непонимании принципиальной разницы между этими двумя устройствами. А она есть. Попробуем разобраться…

Статья в тему: Как сделать лодку плоскодонку из бумаги

Итак, начнём с особенностей выбора техники в наши дни. Мы приучены рекламой выбирать то, что обладает максимально возможным набором функций. Естественно, в дальнейшем мы и половиной из этого пользоваться не будем, но на стадии выбора голосуем кошельком именно за обширные возможности. А значит, выбираем AV ресивер. Что такое, в сущности, этот самый ресивер? Если не влезать в технические дебри, то по сути это тоже усилитель, только не стереофонический, а многоканальный. Традиционно в нём не менее пяти каналов усиления. А вместе с ними в одном корпусе находятся система коммутации, декодирования, обработки. То есть, это по умолчанию более сложный по сравнению со стереоусилителем прибор. И, имея какую-то строго определённую сумму на покупку, среднестатистический покупатель выбирает то, в чём больше функций. При этом совершенно игнорируя свои истинные потребности. А выбор этот весьма прост. Если вы большую часть времени работы будущей системы планируете слушать музыку, то вам лучше обратить внимание на стереофонический усилитель. А если вы заядлый киноман, а музыка для вас либо как редкое времяпрепровождение либо как фон, то в этом случае вам нужен AV ресивер.

Почему так? Почему меломану не стоит покупать ресивер? Всё дело в особенностях его конструкции. Как мы уже уяснили выше, при одинаковой стоимости мы можем купить либо простой усилитель либо более сложный AV прибор. Однако, в ресивере у нас функций больше, а значит, где-то нас ждёт компромисс. И он есть. Это аудиотракт. Он более простой и менее требовательный. Во-первых, для стерео используются более качественные элементы. Снова вспомним, что мы располагаем фиксированной суммой на покупку. Отсюда можно сделать логический вывод, что мы купим либо два качественных стереоканала либо пять чуть менее хороших. Не забудем, что в эту стоимость у нас ещё входит процессор, набор декодеров и ещё масса коммутационной электроники. Во-вторых, аудиотракты для музыки и кино создаются по разным принципам. Для музыки важны тонкость, чувствительность к малейшим изменениям, «воздух». В то же время кинофонограмма полна мощными динамическими перепадами звуковых эффектов, яркими и чёткими тембрами, характеризующими ту или иную сцену. Если упростить описание, то музыкальная запись позволяет услышать и представить, тогда как саундртек в кино сопровождает картинку. Да, в обоих случаях звук создаёт определённое настроение, но они принципиально разные.

Статья в тему: Как использовать лодку на дистанционном управлении в симс

Против требовательного меломана выступают ещё и особенности схемотехники AV ресивера. Дело в том, что большая часть ресиверов из недорогого и среднебюджетного диапазонов не имеют возможности отключения блока обработки звука: эквалайзера, пространственного процессора, декодеров. И, даже если такой ресивер и оборудован схемой bypass с возможностью обхода процессорной части, то на аналоговый тракт всё равно влияют помехи от работающих микропроцессоров. Многие AV приборы позволяют «хитрость» – подключение стереосигнала непосредственно к многоканальному входу, если ресивер таковым оборудован. В этом случае музыка действительно звучит более естественно и объёмно. Однако, как мы уже говорили выше, конструкция усилителя ресивера такова, что определённая часть музыки так и не достигнет акустических систем, так как затеряется в шумах от наводки электронной части и навеки утихнет в самом аудиотракте. Вряд ли меломан-аудиофил будет рад такому результату.

Так что же делать? Думаем, это уже понято. Техникой необходимо пользоваться строго по её основному назначению. То есть, если вы любите кино, то выбирайте AV ресивер. Однако, если вы меломан, то забудьте о всех дополнительных функциях и многоканальном звуке. Всё равно вы ими не будете регулярно пользоваться. Лучше заплатите эти деньги за более высокое качество звука.

Эту статью прочитали 101 562 раза

Статья входит в разделы:

Как выбрать. Гид покупателя

стереоресиверы: Onkyo vs. Yamaha

Лучший комментарий или ответ. Награждение от редакции В общем как и обещал, сегодня прослушал именно то, что автор темы предлагает и советовал Владимир.

Статья в тему: Как спасти кэру и алису на лодке

NADa-356 в пульте не будет до 2021г. точно, по нему специалисты убеждали в том, что аппарат пресный и суховат в сравнении с тем же кембриджом 60/80, и если нужна музыкальность и мягкость, то лучше не рассматривать …))

В идеале советовали Cambridge Audio CXA80, но и 60 не забыли. И что в итоге:

Слушал по порядку начиная с Cambridge Audio Aero 6, потом Dali Zensor 7, Focal 716 и в довесок накинули Magnat Q-677. Усилитель 1)ONKYO TX-8050 90% времени слушали именно с ним 2)Cambridge Audio CXA80. (к нему в довесок докинули ради сравнения Monitor Audio Silver 8.

1) Cambridge Audio Aero 6 + ON 8050 — вполне не плохо, не раздражали ухо, басили, но звук не достаточно детальный, сцены как будто с вуалью, не много заглушенный, но мне там так и сказали — они будут наиболее пресные.

2)Dali Zensor 7 + ON 8050 — и здесь я понял, что в предыдущий раз я не выспался на прослушивании, они вроде бы и играли ВЧ/СЧ диапазон, а вот во НЧ полный провал, я бы наверное и не смог назвать это басом, хотя лопухи самые большие из всех АС, что перечислил. Потом я просто сделал одну важную деталь, я простучал рукой все корпуса и пощупал их руками на вес — разочарование в Z7. Картонные, как по пустому ведру стучишь.

Статья в тему: Кто этот человек в лодке сто к одному

3) Focal-716 + ON 8050 — в вот тут меня зацепило. Все сочно, все на уровне! Корпус дубовый, самый глухой. Тяжелые.

Бас отыграли прекрасно в композиции «блюз», песне пиратов Джека Воробья, и техно современного. :)… Свою музыку я забыл с собой взять…ну не суть.

4) Ну и магнаты ( просто для теста) — Наверное чуть по басистей чем фокалы, но как строят сцену понравилось меньше, что-то не мое, наверное немцы не такие музыкальные и пойдут для хард рока с их керамикой. Да и они крупнее чем другие участники, а если напомнить про помещение в 50+ квадрат. Да и для меня главное переднее расположение фазоинвертора.

С Cambridge Audio CXA80 посмотрели быстренько фокалы, магнаты и в довесок MonitorA sil8 за 105 т.р.

Колоссальной разницы с первыми двумя Ас я не уловил.. которая стоит разницы в деньгах… МА silver8 конечно пели, басили, все как я хотел, но это уже другие деньги, и там есть куча альтернатив.. Не буду об этом.

В конце концов к Фокалам подцепил Denon pma-720 и в 3 раз убедился, что данный усь делает акцент на НЧ, они стали еще более мясистые, но добавилось каши в быстрых композициях с большим количеством инструментов, хотя для меня нет так критично, все таки и стоит аппарат 22 тысячи — считаю достоин этой цены вполне. Тут уже каждому свое на вкус и цвет. ONKYO понравился за свои деньги вполне. + имеет кучу примочек в виде изернета радио и т.д, хотя многие наверное скажут, что это все несет помехи искажения лишнии и т.д. Но и цена то какая.. тут надо это все понимать.

Статья в тему: Как ввезти лодку в украину

Мой вердикс Фокалы 716 + ON8050/8150/ кабель буду брать или дорогой QED XT-400 (3500р.м) или на первое время in Aq премиум 2х4 450р.м. На счет кембриджа думаю, Хочу услышать ваши отзывы на счет выбора моего, и советов.. завтра заказывать…)

Желаю Всем удачных покупок!

Лучшие AV-ресиверы 2022

AV-ресивер – это сердце домашней медиасистемы, оборудование, способное связать воедино все устройства современного дома: усилитель звука, телевизор, медиаплеер, игровую консоль, компьютер, смартфон и даже виниловый проигрыватель. Современные ресиверы оснащены функциями, необходимыми для качественного прослушивания музыки.

Так что если вы думаете, что это устройство для приема и передачи звука сугубо для профессионалов «звукарей», то вы ошибайтесь. Хотя технари точно оценят, но не только они. Аудио-видео ресиверы условно относятся к Hi-Fi-технике и предназначены для декодирования многоканального цифрового сигнала. По сути, это многоканальный усилитель, который имеет расширенный набор функционала.

Простой пример: у вас кабельное тв, а звук отсутствует или очень плохой, так как ваш телевизор или домашний кинотеатр «не видит» формат звукоряда или воспроизводит его не так как надо. AV-ресивер легко эту проблему решает – справляется с любыми форматами. Большинство AV-ресиверов имеют декодеры Dolby Digital и, как минимум, один цифровой вход S/PDIF для подключения источников с цифровым выходом, а также самые современные декодеры DTS.

При этом «читается» дорожка с непревзойденным качеством звучания. Некоторые модели ресиверов словно эквалайзер могут имитировать концертный зал или стадион. А также создавать окружающий объемный звук кинематографического качества, все зависит от модели – бюджетной, или премиум-класса. Более того, ресивер премиум-класса способен подстраивается под окружающую реальность и делать идеальный саунд для того или иного помещения.

Статья в тему: Как спасти лютера на лодке

Наконец, AV-ресивер может использоваться как усилитель аудиопотока. Передача звука и видео осуществляется посредством цифровых интерфейсов (например, HDMI).

AV-ресиверы, как правило, оснащены еще поддержкой HDR-видео, что придает картинке насыщенные цвета, высокую контрастность при сохранении реалистичного и естественного качества изображения.

Выбор эксперта

За помощью по выбору AV-ресиверов «Комсомольская правда» обратилась к Николаю Феденеву, концертному и студийному звукорежиссеру, продакшн-менеджеру компании «Азия Мьюзик». Эксперт выбрал следующую модель в качестве лучшей:

Pioneer VSX-LX304

Об этом ресивере говорят, что это кинотеатр IMAX на дому. Отлично работает в составе домашнего кинотеатра. Устройство имеет большинство необходимых современному пользователю свойств: 9,2-канальный ресивер с приличной мощностью, 6 HDMI-входов и 2 выхода, что обеспечивает прекрасную физическую коммутацию. Здорово воспроизводит фильмы с кинематографическим качеством. Например, формата IMAX Enhanced – это мощное звучание с эффектом погружения в домашнем кинотеатре. Или Dolby Atmos — виртуальный окружающий звук и высокочастотные эффекты.

Ресивер поддерживет систему Apple AirPlay 2, что позволяет ему воспроизводить музыку или подкасты по всему дому. Поддерживается подавляющее большинство известных на сегодняшний день современных форматов звуковых файлов, при этом качество аудио не теряется, а, напротив, только значительно улучшается. Дело в том, что технология анализирует акустические свойства помещения с помощью специально выделенного микрофона и сама регулирует параметры воспроизведения, уменьшая фоновый шум.

Имеет функцию прослушивания через беспроводные наушники. Есть встроенная технология Chromecast, позволяющая управлять ресивером с любого мобильного устройства. Поддерживает основные стриминговые сервисы, такие как Deezer, TIDAL, Amazon Music, Spotify.

Статья в тему: Как поднимали лодку курск

Denon Heos 1 vs Yamaha MusicCast 20

Почему Denon Heos 1 лучше чем Yamaha MusicCast 20?

13.84% меньше объем корпуса

Почему Yamaha MusicCast 20 лучше чем Denon Heos 1?

Имеет пассивный радиатор

Какие сравнения самые популярные?

Yamaha MusicCast 20

Yamaha WX-030 MusicCast

Denon HEOS 1 HS2

Yamaha MusicCast 20

Yamaha MusicCast 50

Yamaha MusicCast 20

Vifa Stockholm 2.0

Yamaha MusicCast 20

Amazon Echo Studio

Yamaha MusicCast 20

Yamaha WX-010 MusicCast

Naim Mu-so Qb 2nd Generation

Yamaha MusicCast 20

Denon HEOS 1 HS2

Yamaha MusicCast 20

Bose Home Speaker 500

Yamaha MusicCast 20

Bose SoundLink Revolve Plus

Yamaha MusicCast 20

Bose SoundLink Revolve

Yamaha MusicCast 20

Сопоставление цен

Yamaha MusicCast 20